● 路上喫煙に関するアンケート

タイトル	路上喫煙に関するアンケート
内容	厳格な個人認証を用いた方式と、匿名方式（オープンアンケート）でのアンケートを実施し、回答の内容に差異がでるかを検証。 またアンケートの実施については、地域SNSの「生活環境と路上喫煙」コミュニティとの連携を図った。
対象	主催者：千代田区 回答者：公的個人認証ｱﾝｹｰﾄ(特定モニター/公的個人認証オープン) オープンアンケート
実施時期	2006年2月7日 〜 2006年2月21日
回答数	・特定モニター向けアンケート　　：74人 ・公的個人認証オープンアンケート：22人 ・オープンアンケート　　　　　　：43人
アンケート結果	公的個人認証を利用したアンケートとオープンアンケートの比較を実施したが、大きな傾向の相違点は見うけられなかった。しかし、公的個人認証を利用したアンケートのほうが、自由記述の意見が出やすい傾向が確認できた。また地域SNS上では、主に路上喫煙反対派の立場からの議論が展開された。

● 千代田区の観光アンケート

タイトル	（紙）「東京観光」についてお伺いします （電子）千代田の観光アンケート
内容	実際に紙で実施されたアンケートと同一の設問を電子アンケートにて実施し、回答の内容に差異がでるかを検証。
対象	主催者：千代田区 （紙）回答者：全国18歳以上男女（郵送発送・回収） （電子）回答者：・公的個人認証アンケート （特定モニター／公的個人認証オープン） ・オープン
実施時期	（紙）2440人 （電子）・特定モニター向けアンケート　　：73人 ・公的個人認証オープンアンケート：20人 ・オープンアンケート　　　　　　：181人
回答数	・特定モニター向けアンケート　　：74人 ・公的個人認証オープンアンケート：22人 ・オープンアンケート　　　　　　：43人
アンケート結果	電子アンケートと紙アンケートの実施方法の違いが「東京観光」についての興味・知識の差に表れていると考えられる。電子アンケート実施者は、ある程度東京（千代田区）に対して関心を持って回答すると思われるのに対して、紙アンケートは無作為全国を回答の対象としているため、回答に差が表れたと考えられる。

● 千代田地域SNS名称募集アンケート（決選投票型繰返しアンケート）

タイトル	千代田地域SNS名称募集アンケート
内容	比較的少ないアンケート回数で、過半数可決する方法の有用性の検証を実施。
対象	主催者：（財）まちみらい千代田 （1回目）回答者：オープン （2回目）回答者：（1）一般モニター（2）オープン （3回目）回答者：（1）一般モニター（2）オープン
実施時期	（1回目）2006年1月20日 〜 2006年1月27日 （2回目）2006年1月30日 〜 2006年2月6日 （3回目）2006年2月8日 〜 2006年2月12日
回答数	（1回目）オープンアンケート　：10人 （2回目）一般モニター　　　　：35人 オープンアンケート　：17人 （3回目）一般モニター　　　　：57人 オープンアンケート　：12人
アンケート結果	・1回目：地域SNSの名称を募集を実施→10個の募集あり ・2回目：10個→2個に絞込みを実施 ・3回目：2個の名称で決戦投票を実施