| 平成１７年度実証実験に対する主な意見は次のとおり。 |
| ○ |
アーカイブコンテンツの更新箇所を強調表示する機能は評価できる。 |
| ○ |
収集条件の自動抽出に関しては、特定の条件下で実証されているが、汎用的なウェブ情報に適用できることが望ましい。 |
| ○ |
検索については、メタデータに基づくキーワード検索だけでなく、フリーワード検索が出来ると有効である。 |
| ○ |
実証実験では、簡易的な全文検索機能を実現しており、制限はあるが、フリーワード検索が可能である。 |
| ○ |
今回の実証実験では、メタデータに基づきコンテンツページ単位で利用条件を設定することが可能である。 |
| ○ |
実証実験システムを一般に公開して利用できるようにすることは可能か。 |
| ○ |
国有財産の利用条件に適合すれば、ウェブ情報アーカイブの基本的な部分である、収集・組織化・検索・閲覧機能はソフトウェアとして利用可能であると思われる。 |
| ○ |
実証実験で収集したコンテンツを大学の研究・実験で利用することは可能か。 |
| ○ |
総務省の実証実験目的で収集を行っており、コンテンツ提供元の確認が必要である。 |
| ○ |
実証実験の結果公開に関しては、技術移転が可能な形で公表して欲しい。
|
| 調査研究に対する主な意見は次のとおり。 |
| ○ |
ウェブ情報アーカイブの利用意向は、職場より家庭で利用意向が高いということに着目する意義がある。 |
| ○ |
ウェブが始まって以降のウェブ情報を保存するアーカイブとウェブ以前から世の中に存在していた情報をウェブに取り込んで保存するアーカイブという２つの過去を整理して普及していく必要がある。 |
| ○ |
今回の調査研究は利用者の意向に沿った調査となっているが、提供者の意向についても調査する必要がある。 |
| ○ |
ブックマークの使用状況は貴重な資料である。
|
| 今後の取組に対する主な意見は次のとおり。 |
| ○ |
２年間の議論を通じて、技術的・制度的課題は明らかになったが、成果報告会やウェブ情報アーカイブのホームページを公開する等、広く社会的に認知してもらう活動を期待する。
|
| ○ |
総務省としては、まずは実証実験及び調査研究の結果を取りまとめ公表していくことから始め、様々な場でアピールしていく。
|
| ○ |
国外へのアピールも必要である。 |
