7.料金に関する項目
供 給 単 価
料金回収率(%)=──────── ×100
給 水 原 価
(参照項目)
{経常費用−(受託工事費+材料及び不用品売却原価+附帯事業費)}−長期前受金戻入
給水原価(円・銭/m3)=──────────────────────────────────────
年 間 総 有 収 水 量 (料金算定分)
給 水 収 益
供給単価(円・銭/m3)=──────────────×100
年間総有収水量(料金算定分)
基本料金(円・銭/m3) 基本料金累積値
=────────×100
(単純平均) 施 設 数
基本料金(円・銭/m3) 基本料金1×現在配水能力1+・・・+基本料金n×現在配水能力n
=──────────────────────────────×100
(加重平均) 現 在 配 水 能 力 累 積 値
区 分 |
料 金 回 収 率 |
給 水 原 価 |
供 給 単 価 |
27 |
28 |
29 |
27 |
28 |
29 |
27 |
28 |
29 |
当 該 団 体 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
類似団体平均 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
施設別・団体別平均 |
116.4 |
115.6 |
115.6 |
18.33 |
18.35 |
18.33 |
21.33 |
21.21 |
21.20 |
A施設 |
40.8 |
49.4 |
45.1 |
73.25 |
60.36 |
66.21 |
29.91 |
29.84 |
29.84 |
B団体 |
127.3 |
123.7 |
124.7 |
9.61 |
9.69 |
9.84 |
12.23 |
11.99 |
12.26 |
区 分 |
基本料金(単純平均) |
基本料金(加重平均) |
27 |
28 |
29 |
27 |
28 |
29 |
当該団体 |
|
|
|
|
|
|
類似団体平均 |
|
|
|
|
|
|
施設別・団体別平均 |
31.03 |
31.02 |
31.09 |
21.77 |
21.65 |
21.72 |
A施設 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
45.00 |
B団体 |
24.67 |
24.67 |
24.67 |
13.33 |
13.33 |
13.33 |
【指標の見方】
給水に係る費用が、どの程度給水収益で賄うことができているかを表す。料金回収率が100%を下回る場合は、給水に係る費用が給水収益以外の収入で賄われている状態にある。
この比率が低く、基準外繰出によって収入不足を補填している場合は、適切な料金収入の確保手段を検討する必要がある。
【事業全体の傾向】
現在配水能力規模の小さい事業ほど給水原価が高く、供給単価で回収できていない。「5.施設の効率性」でみたとおり、現在配水能力規模の小さい事業ほど契約率が低い団体が増え、給水収益による固定費の回収ができていないためである。
したがって「小規模」「極小規模」のみである「地下水のみ」や、資本費負担が相対的に大きい「ダムを有するもの」、また建設単価の上昇する「昭和51年度以降」については給水原価が高くなりやすく、また費用を回収するため供給単価も高くなりやすい。
【例示の事業について】
A施設は給水原価が供給単価を大きく上回り、経費を料金で賄うことができていない。B団体は、給水原価を供給単価が大きく上回り、また「5.施設の効率性」でみたとおりB団体は契約率が高く給水原価が低いことから供給単価も低く、いずれも平均を下回っている。
給水原価及び供給単価(施設別)
規模別・水源別給水原価及び供給単価(施設別)
給水原価及び供給単価(団体別)
平均基本料金(単純平均・加重平均)(施設別)
規模別・水源別平均基本料金(単純平均・加重平均)(施設別)
平成29年度工業用水道事業経営指標