資料３－３　実証実験における評価のポイント（案）

１

個別支援計画にもとづいた評価（個別サポートメニューごとの評価）

・	評価項目個別支援計画の目標設定の妥当性。目標に対する達成度の確認。支援内容の妥当性。支援者の資質の妥当性。
・	評価の視点利用者の真のニーズに対する評価を行う。
・	評価方法利用者へのモニタリング、支援開始直後のフォローと支援終了後のフォロー。
・	評価者支援責任者。
・	評価者の資質要件利用者とのコミュニケーションがきちんととれる。利用者の個別ニーズをくみ取り、評価に反映することができる。

２

総合支援計画にもとづいた評価（利用者ごとの総合評価）

・	評価項目１利用者に対する支援計画全体の目標設定の妥当性。支援内容の組み合わせ効果。他機関との連携効果。
・	評価の視点利用者の真のニーズに対する評価を行う。
・	評価方法利用者へのモニタリング。支援実施者へのモニタリング。
・	評価者コーディネーター。
・	評価者の資質要件利用者とのコミュニケーションがきちんととれる。利用者に対するサポートの効果を総合的な面から評価ができる。他機関との調整ができる。

３

実証実験としての評価

・	評価項目県域と市区域レベルの支援内容の設定が妥当か。地域全体での連携、役割分担が妥当か。支援内容と対象者、支援者の資質の組み合わせが妥当か。費用が妥当か。
・	評価の視点仮説が検証できたか。今後実践可能な方法を探る。
・	評価方法利用者・支援実施者へのアンケート・ヒアリング。