4 地方経費の内容
歳出決算額の状況を、支出の対象となる主な行政の目的にしたがって、生活・福祉の充実（民生費、労働費）、教育と文化（教育費）、土木建設（土木費）、産業の振興（農林水産業費、商工費）、保健衛生と環境保全（衛生費等）、警察と消防（警察費、消防費）に分けてみると、以下のとおりである。
（1）生活・福祉の充実
ア 社会福祉行政［資料編：第37表〜第43表］
地方公共団体は、社会福祉の充実を図るため、児童、高齢者、障害者等のための福祉施設の整備及び運営、生活保護の実施等の施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費である民生費の決算額は21兆3,163億円で、前年度と比べると7.8％増（前年度10.9％増）となっている。
また、民生費の歳出総額に占める割合は22.5％（都道府県13.1％、市町村32.6％）を占め、歳出総額の中で最も大きな割合を占めている。
民生費が増加している背景としては、児童福祉費や生活保護費等の各種社会保障関係費の増があげられる。
なお、決算額を団体種類別にみると、市町村の民生費は都道府県の2.65倍となっている。
これは、児童福祉に関する事務及び社会福祉施設の整備・運営事務が主として市町村によって行われていることや、生活保護に関する事務が市町村（町村については、福祉事務所を設置している町村に限る。）によって行われていること等によるものである。
民生費の目的別の内訳をみると、第33図のとおりであり、児童福祉行政に要する経費である児童福祉費が最も大きな割合（民生費総額の33.5％）を占め、以下、老人福祉費（同25.7％）、障害者等の福祉対策や他の福祉に分類できない総合的な福祉対策に要する経費である社会福祉費（同23.8％）、生活保護費（同16.9％）、非常災害によるり災者に対して行われる応急救助、緊急措置に要する経費等の災害救助費（同0.2％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、児童福祉費が28.6％増（前年度4.6％増）、老人福祉費が3.9％減（同18.6％増）、社会福祉費が3.6％減（同10.3％増）、生活保護費が10.7％増（同10.7％増）となっている。なお、東日本大震災の影響等により、災害救助費が236.4％増（同54.1％増）と、大きく増加している。
民生費の目的別歳出額の推移は、第34図のとおりである。
目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては老人福祉費の構成比（42.9％）が最も大きく、以下、社会福祉費（31.3％）、児童福祉費（21.3％）、生活保護費（4.2％）の順となっている。
また、市町村においては児童福祉費の構成比（38.0％）が最も大きく、以下、社会福祉費（23.3％）、生活保護費（19.9％）、老人福祉費（18.7％）の順となっている。
民生費の性質別の内訳をみると、第35図のとおりであり、生活保護に要する経費等の扶助費が最も大きな割合（民生費総額の50.2％）を占め、以下、国民健康保険事業会計（事業勘定）、介護保険事業会計（事業勘定）等に対する繰出金（同17.1％）、補助費等（同15.7％）、人件費（同8.5％）、物件費（同4.0％）、普通建設事業費（同2.9％）、積立金（同1.4％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、扶助費が24.7％増（前年度7.1％増）、繰出金が5.5％増（同4.0％増）、補助費等が1.3％増（同9.6％増）、人件費が0.9％減（同2.8％減）、物件費が4.3％増（同1.9％増）、普通建設事業費が36.3％増（同20.9％増）、積立金が77.3％減（同251.4％増）となっている。
民生費の扶助費のうち、地域の特性に応じて実施される単独施策分の状況については、第36図のとおりである。
都道府県においては1,679億円（民生費の扶助費総額の21.4％）、市町村においては1兆4,488億円（同14.6％）が単独施策分となっている。
これを目的別にみると、都道府県においては社会福祉費の22.8％、老人福祉費の96.8％、児童福祉費の28.1％が単独施策分となっており、市町村においては社会福祉費の21.5％、老人福祉費の95.8％、児童福祉費の17.8％が単独施策分となっている。
民生費の財源構成比の推移は、第37図のとおりである。
これによると、昭和55年度は一般財源等と国庫支出金の割合がほぼ同じであったが、民生費における単独施策の充実、民生費に係る国庫補助負担率の引下げ等を背景に、民生費の増加分の多くを一般財源等の充当で対応してきた結果、近年は一般財源等の割合が増加し、国庫支出金の約2.2倍の割合となっている。
イ 労働行政［資料編：第49表〜第50表］
地方公共団体は、就業者の福祉向上を図るため、職業能力開発の充実、金融対策、失業対策等の施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費である労働費の決算額は8,082億円で、前年度と比べると12.0％減（前年度38.6％増）となっている。
なお、労働費の歳出総額に占める割合は0.9％（都道府県1.4％、市町村0.6％）となっている。
労働費の目的別の内訳をみると、失業対策費は労働費総額の9.7％を占め、金融対策、福祉対策、職業訓練等に要する経費であるその他の経費が残りの90.3％を占めている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、失業対策費が39.1％減（前年度4.6％減）となっており、その他の経費が7.6％減（同49.6％増）となっている。
目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては労政費が67.9％、失業対策費が16.0％、職業訓練費が15.1％となっている。一方、市町村においては失業対策費が2.0％となっている。
労働費の性質別の内訳をみると、第38図のとおりであり、物件費が最も大きな割合（労働費総額の40.7％）を占め、以下、積立金（同29.1％）、貸付金（同10.0％）、人件費（同9.8％）、補助費等（同7.6％）、普通建設事業費（同2.0％）、失業対策事業費（同0.4％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、物件費が74.0％増（前年度285.5％増）、積立金が52.8％減（同23.1％増）、貸付金が2.6％減（同1.5％減）、人件費が5.6％増（同4.5％増）、補助費等が18.8％増（同26.8％増）、普通建設事業費が0.6％減（同107.3％増）、失業対策事業費が4.9％増（同5.1％増）となっている。
（2）教育と文化［資料編：第67表〜第72表］
地方公共団体は、教育の振興と文化の向上を図るため、学校教育、社会教育等の教育文化行政を行っている。
これらの教育施策に要する経費である教育費の決算額は16兆4,467億円で、前年度と比べると0.1％増（前年度1.8％増）となっている。
また、教育費の歳出総額に占める割合は17.4％（都道府県22.2％、市町村10.7％）となっており、歳出総額の中で民生費に次いで大きな割合を占めている。
教育費の目的別の内訳をみると、第39図のとおりであり、小学校費が最も大きな割合（教育費総額の30.2％）を占め、以下、中学校費（同17.7％）、教職員の退職金や私立学校の振興等に要する経費である教育総務費（同16.7％）、高等学校費（同13.5％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、小学校費が0.1％減（前年度1.7％増）、中学校費が1.4％増（同2.5％増）、教育総務費が2.7％増（同3.0％増）、高等学校費が2.1％減（同0.7％減）、公民館、図書館、博物館等の社会教育施設等に要する経費である社会教育費が3.1％減（同3.2％増）、体育施設の建設・運営や体育振興及び義務教育諸学校等の給食等に要する経費である保健体育費が1.2％減（同2.0％増）となっている。
目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては小学校費が最も大きな割合（32.5％）を占め、以下、高等学校費（18.8％）、中学校費（18.8％）、教育総務費（18.7％）の順となっている。
また、市町村においても、小学校費が最も大きな割合（25.5％）を占め、以下、保健体育費（19.4％）、社会教育費（18.1％）の順となっている。
教育費の性質別の内訳をみると、第40図のとおりであり、人件費が最も大きな割合（教育費総額の63.9％）を占め、以下、物件費（同12.6％）、義務教育施設整備等の経費である普通建設事業費（同12.5％）の順となっている。
また、主な費目を前年度と比べると、人件費が1.3％減（前年度3.1％減）、物件費が4.2％減（同5.8％増）、普通建設事業費が6.3％増（同29.5％増）となっている。
性質別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては、都道府県立学校教職員の人件費のほか、市町村立義務教育諸学校教職員の人件費を負担していることから、人件費が大部分（82.9％）を占めている。
市町村においては、物件費が最も大きな割合（31.1％）を占め、以下、普通建設事業費（30.9％）、人件費（26.2％）の順となっている。
（3）土木建設［資料編：第58表〜第63表］
地方公共団体は、地域の基盤整備を図るため、道路、河川、住宅、公園等の公共施設の建設、整備等を行うとともに、これらの施設の維持管理を行っている。
これらの諸施策に要する経費である土木費の平成22年度決算額は、前年度と比べると10.0％減（前年度3.3％増）の11兆9,592億円となっている。
また、土木費の歳出総額に占める割合は12.6％（都道府県11.7％、市町村12.3％）となっており、歳出総額の中で民生費、教育費及び公債費に次いで大きな割合を占めている。
土木費の目的別の内訳をみると、第41図のとおりであり、街路、公園、下水道等の整備、区画整理等に要する経費である都市計画費が最も大きな割合（土木費総額の37.3％）を占め、以下、道路・橋りょうの新設、改良等に要する経費である道路橋りょう費（同33.2％）、河川の改修、海岸の保全等に要する経費である河川海岸費（同10.1％）の順となっている。
目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては道路橋りょう費が最も大きな割合（40.9％）を占め、以下、都市計画費（19.9％）、河川海岸費（18.5％）の順となっている。
一方、市町村においては都市計画費が最も大きな割合（52.7％）を占め、以下、道路橋りょう費（26.1％）、住宅費（9.2％）の順となっている。
土木費の性質別の内訳をみると、第42図のとおりであり、普通建設事業費が最も大きな割合（土木費総額の58.7％）を占め、以下、下水道事業会計等への繰出金（同8.5％）、補助費等（同7.9％）、人件費（7.6％）の順となっている。
さらに、土木費において大きな割合を占める普通建設事業費についてみると、その構成は、単独事業費が53.8％、補助事業費が36.8％、国直轄事業負担金が9.3％となっている。
これを団体種類別にみると、都道府県においては単独事業費（48.8％）が補助事業費（37.8％）を上回っており、市町村においても単独事業費（60.1％）が補助事業費（34.2％）を大きく上回っている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、単独事業費が3.8％減（前年度7.7％増）、補助事業費が19.5％減（同2.7％増）、国直轄事業負担金が37.9％減（同10.1％増）となっている。
なお、地方公共団体は、交通事故等の防止を図るため、交通安全施設の設置及び補修、交通安全運動の推進等の道路交通安全対策事業を実施している。道路交通安全対策費として支出された経費（土木費以外の費目に係るものを含み、人件費を除く。）は5,044億円で、前年度と比べると55.0％減（同120.0％増）となっている。
道路交通安全対策経費の内訳をみると、横断歩道や道路標識等交通安全施設の設置費の構成比が最も大きな割合（76.0％）を占め、以下、交通安全運動等（15.8％）、施設補修費（8.2％）の順となっている。
（4）産業の振興
ア 農林水産行政［資料編：第51表〜第56表］
地方公共団体は、農林水産業の振興と食糧の安定的供給を図るため、生産基盤の整備、構造改善、消費流通対策、農林水産業に係る技術の開発・普及等の施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費である農林水産業費の決算額は3兆2,458億円で、前年度と比べると8.6％減（前年度8.1％増）となっている。
また、農林水産業費の歳出総額に占める割合は3.4％（都道府県4.8％、市町村2.4％）となっている。
農林水産業費の目的別の内訳をみると、第43図のとおりであり、農業基盤整備等に要する経費である農地費が最も大きな割合（農林水産業費総額の34.5％）を占め、以下、林業費（同25.4％）、農業費（同24.3％）、水産業費（同10.2％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、農地費が10.4％減（前年度0.0％減）、林業費が12.1％減（同26.5％増）、農業費が6.4％減（同5.1％増）、水産業費が14.2％減（同9.6％増）となっている。
農林水産業費の性質別の内訳をみると、第44図のとおりであり、普通建設事業費が最も大きな割合（農林水産業費総額の48.7％）を占め、以下、人件費（同19.6％）、補助費等（同11.5％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、普通建設事業費が11.9％減（前年度7.3％増）、人件費が2.1％減（同6.3％減）となっている。
さらに、農林水産業費において最も大きな割合を占める普通建設事業費について、目的別にその構成比をみると、農地費が最も大きな割合（農林水産業費における普通建設事業費の50.0％）を占め、以下、林業費（同27.3％）、水産業費（同12.7％）、農業費（同7.4％）の順となっている。
イ 商工行政［資料編：第57表］
地方公共団体は、地域における商工業の振興とその経営の近代化等を図るため、中小企業の指導育成、企業誘致、消費流通対策等さまざまな施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費である商工費の決算額は6兆3,984億円で、前年度と比べると2.7％減（前年度23.4％増）となっている。
また、商工費の歳出総額に占める割合は6.8％（都道府県9.0％、市町村3.9％）となっている。
商工費の性質別の内訳をみると、第45図のとおりであり、貸付金が最も大きな割合（商工費総額の80.1％）を占め、以下、補助費等（同8.2％）、人件費（3.6％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、貸付金が1.8％増（前年度23.3％増）、補助費等が32.5％減（同62.9％増）、人件費が1.1％減（同3.1％減）となっている。
性質別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては貸付金が大部分（86.4％）を占めている。また、市町村においても貸付金が最も大きな割合（65.0％）を占め、次いで補助費等（13.1％）の順となっている。
（5）保健衛生と環境保全
ア 保健衛生［資料編：第44表〜第48表］
地方公共団体は、住民の健康を保持増進し、生活環境の改善を図るため、医療、公衆衛生、精神衛生等に係る対策を推進するとともに、し尿・ごみなど一般廃棄物の収集・処理等、住民の日常生活に密着した諸施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費である衛生費の決算額は5兆8,124億円で、前年度と比べると2.7％減（前年度10.8％増）となっている。
また、衛生費の歳出総額に占める割合は6.1％（都道府県3.5％、市町村8.2％）となっている。
衛生費の目的別の内訳をみると、第46図のとおりであり、保健衛生、精神衛生及び母子衛生等に要する経費である公衆衛生費が最も大きな割合（衛生費総額の60.3％）を占め、次いで一般廃棄物等の収集処理等に要する経費である清掃費（同35.5％）となっている。これらの経費を合わせると、衛生費全体の9割以上を占めている。
目的別の構成比を団体種類別にみると、都道府県においては公衆衛生費が大部分（90.1％）を占め、市町村においては公衆衛生費（49.3％）、清掃費（47.8％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、清掃費が1.8％減（前年度0.5％減）、公衆衛生費が3.3％減（同19.7％増）、保健所費が3.0％減（同1.8％減）となっている。
衛生費の性質別の内訳をみると、第47図のとおりであり、ごみ処理等の委託に要する経費等である物件費（衛生費総額の30.7％）、清掃関係職員、公衆衛生関係職員の職員給等である人件費（同19.7％）、補助費等（同19.0％）、普通建設事業費（同9.6％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、物件費が2.1％増（前年度4.0％増）、人件費が2.7％減（同3.7％減）、補助費等が2.8％増（同7.5％増）、普通建設事業費が2.2％減（同12.7％増）となっている。
イ 環境保全
地方公共団体は、身近な生活環境を良好に保全するため、汚水・廃棄物の適正な処理、公害問題への対応、リサイクルの推進等さまざまな環境保全のための施策を行っている。
これらの諸施策に要する経費（「環境基本法」（平成5年法律第91号）第2条第3項に規定する「公害」の防止対策に係る経費で、地方公営企業会計に係るものを含む。）の総額は2兆3,180億円（都道府県6,064億円、市町村1兆7,116億円）で、前年度と比べると10.3％減（前年度1.6％減）となっている。
なお、環境保全対策のために支出された経費の内容は、第48図のとおりである。
（6）警察と消防
ア 警察行政［資料編：第65表〜第66表］
都道府県は、犯罪の防止、交通安全の確保その他地域社会の安全と秩序を維持し、国民の生命、身体及び財産を保護するため、警察行政を行っている。
これらの諸施策に要する経費である警察費の決算額は3兆2,164億円で、前年度と比べると2.9％減（前年度0.4％減）となっている。
また、警察費の歳出総額に占める割合は3.4％（都道府県歳出総額の6.6％）となっている。
警察費の性質別の内訳をみると、第49図のとおりであり、警察官の職員給等である人件費が最も大きな割合（警察費総額の82.9％）を占め、以下、物件費（同10.2％）、警察施設、交通信号機の設置等に要する経費である普通建設事業費（同5.6％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、人件費が1.9％減（前年度1.4％減）、物件費が1.9％減（同2.2％増）、普通建設事業費が16.3％減（同11.1％増）となっている。
なお、国家公務員である警視正以上の階級にある地方警務官を除く都道府県警察職員総数は、平成23年4月1日現在、28万2,023人（前年同期28万1,309人）となっており、その内訳は、警察官25万4,318人（同25万3,510人）、警察事務職員等2万7,705人（同2万7,799人）となっている。
イ 消防行政［資料編：第64表］
地方公共団体は、火災、風水害、地震等の災害から国民の生命、身体及び財産を守り、これらの災害を防除し、被害を軽減するため、消防行政を行っている。
これらの諸施策に要する経費である消防費の決算額は1兆7,792億円で、前年度と比べると2.7％減（前年度1.6％増）となっている。
また、消防費の歳出総額に占める割合は1.9％（都道府県0.4％、市町村3.1％）となっている。
消防費の性質別の内訳をみると、第50図のとおりであり、消防関係職員の職員給等である人件費が最も大きな割合（消防費総額の74.6％）を占め、以下、消防施設の整備、消防自動車の購入等に要する経費である普通建設事業費（同11.6％）、物件費（同9.6％）の順となっている。
また、各費目の決算額を前年度と比べると、人件費が1.6％減（前年度1.6％減）、普通建設事業費が9.8％減（同21.3％増）、物件費が3.9％減（同5.3％増）となっている。
なお、消防関係職員数は、平成23年4月1日現在※、15万8,065人（前年同期15万7,842人）となっている。
（※）「地方公務員給与実態調査」に基づく数値であり、平成23年4月1日現在の数値は東日本大震災の影響により、10市町村の数値を含めず整理している。
（7）目的別歳出充当一般財源等の状況［資料編：第36表］
使途の特定されていない財源である一般財源等の歳出への充当について、一般財源等を地方税、地方交付税、臨時財政対策債及びその他に、歳出を目的別にそれぞれ分類した上で、道府県については財政力指数段階グループ別に、市町村（特別区及び一部事務組合等を除く。）については団体区分別に比較してみると、第51図のとおりである。
