| ・ |
課題1への対処方針 |
|
| >> |
次会期（2009－2012年）に向けた課題の整理が検討される予定。日本は、前回会合の合意内容を支持する。 |
| |
（質問） |
他SGで扱われていたQoSに関する課題を、SG12へ移管することについて、これまで議論はあったのか？ |
| |
（回答） |
基本的には、映像品質については、SG9で、音声品質については、SG12で扱われている。しかし、現在、音声に特化しないマルチメディアの品質については、SG12で検討し、SG9とSG12のラポータ会合にて情報交換を行っている。担当のSGについて明確に決めるべきといった意見は特に出ていない。 |
| |
（事務局） |
本年10月におこなわれるWTSA08に向け、SG12のメンバの方が、どのようなご意見を持っているのか、聞いて頂けないだろうか。 |
| |
（回答） |
了解。 |
|
| ・ |
課題7への対処方針 |
| |
| >> |
広帯域音声コーデックの主観品質評価技術の動向を把握する。 |
|
| ・ |
課題8への対処方針 |
| |
| >> |
広帯域符号化歪指標（Ie,wb）を主観・客観評価により導出する方法の審議動向を把握する。 |
|
| ・ |
課題9への対処方針 |
| |
| >> |
音声，映像に対する知覚に基づく客観測定技術を扱う課題であり，P.862“PESQ”のスコープを拡張した新勧告P.OLQAの審議の動向を把握する。 |
|
| ・ |
課題14への対処方針 |
| |
| >> |
映像配信サービスのインサービス品質管理に用いる品質推定モデルの入出力パラメータを提案する寄書を1件提出する。その他の議題については、動向把握。 |
|
| ・ |
課題20への対処方針 |
| |
| >> |
IP電話の総合通話品質評価法として適用可能なP.CQO(会話音声品質の客観評価)の寄書を1件提出。その他の議題については、動向把握する。 |
|
| ・ |
課題11への対処方針 |
| |
| >> |
キャリア間でのQoSフロー識別に関するY.IPflowInt勧告草案の審議動向を把握する。 |
|
| ・ |
課題13への対処方針 |
| |
| >> |
Q.OMVAS（映像配信サービスの品質設計法）の標準化スケジュールと技術評価手順が議論される予定なので、審議動向を把握する。 |
| >> |
IPTV_QMA（IPTVサービスの品質管理及び保証法）において，End-Endの品質保証のためのアプリケーションレイヤでのフレームワークの動向を把握する。 |
| >> |
IPTVのQoE要求条件（G.IPTV_QoE）の審議動向を把握する。 |
| |
| （質問）Q.OMVASの標準化スケジュールについては、既に決まっているか？ |
| （回答）3月に中国で行われたラポータ会合にて、スケジュールのドラフトを作成した。今SG会合では、本ドラフトを元に審議を継続する。2009年を目途に、標準化を目指している。 |
|
|
| ・ |
課題17への対処方針 |
| |
| >> |
Y.Ipmulti（IPマルチキャストの性能指標）及び、Y.1541(IP性能目標値)のクラス6,7(暫定的な低損失率クラス)の扱いについて審議予定。動向を把握する。 |
| |
| （質問）Y.1541のクラス6，7の扱いは、IPTVを対象としているのか？ |
| （回答）Y.1541は、用途を特定せず、IP性能の許容値のセットを規定している勧告であるが、主な用途としては、IPTV、ISDLのエミュレーション、高速データ通信の3つが考えられる。IPTVについては要求条件の変化によりターゲットから外れてきている模様である。（質問）Y.1541のクラス6，7は、FG－IPTVから提案されたものか？ |
| （回答）FG－IPTVよりも前にBTから提案されたと聞いている。 |
|
|
| ・ |
課題19への対処方針 |
| |
| >> |
今会合では、審議の予定がないため、静観。 |
| |
| （質問）ラポータが空席のようだが、来会期は引き続き検討されるのか。 |
| （回答）課題としての重要性は、認められているが、急遽ラポータの都合で空席となっている。基本方針としては、残すことになっている。 |
|
|
