会議資料・開催案内等
情報通信審議会 情報通信技術分科会 ITU−T部会
ケーブル網・番組伝送委員会(第26回) 議事概要
- 日時
平成19年4月10日(火)15時00分〜17時30分
- 場所
日本ケーブルラボ第2会議室
- 出席者(敬称略)
(専門委員)
松本修一(委員会主査)、青木勝典(代理出席)岩瀬宗彦、河村浩、岸上順一、北脇佐知子、高橋浩(代理出席)田中勉、玉木規夫、丹康雄、西澤台次、野田勉、藤咲友宏、光岡正秀(代理出席)、山口舜三
(説明員)
酒澤茂之、中村直義、後藤良則、宮地悟史
(事務局)
本間(地域放送課技術企画官)、吉田(同課長補佐)河間(同課開発係長)、杉野(同課技術係)
(注)説明員はWG主任及び主任代理
- 議事
(1) |
専門委員交代等
|
・ |
松下電器の内村専門委員から同社田中専門委員への交代 |
|
・ |
NEC北脇専門委員の当該委員会への新規参加 |
|
(2) |
合同WGの設置について
事務局から、関係委員会の下にIPTV合同WG及びホームネットワーク合同が設置された旨を紹介した。
|
(3) |
FG−IPTV第3回会合の結果について
質岸上専門委員から1月に米国マウンテンビューで開催されたFG−IPTV第3回会合の結果について紹介があった。
主な質疑の結果は以下のとおり。
|
・ |
FG−IPTVとSG9とで作業に重複があってはいけない。 |
|
・ |
各SG間でオーバーラップがないよう、各SGのすみ分け・調整が必要。 |
|
・ |
最早、SG9をケーブル限定とするのは窮屈であり、汎用的なものを意識して検討を進めることが必要。 |
|
(4) |
SG9合同ラポータ会合の結果について
宮地説明員から2月に米国で開催されたSG9合同ラポータ会合の結果について紹介があった。
主査から今後の進め方について専門委員に意見を求めた。主な意見は以下のとおり。
|
1) |
STB詳細スペック関連
・ |
STBの詳細スペックを決めるのは難しく、意見集約・調整が必要。 |
・ |
国内では今年からの検討テーマになっているが、ITUへの対応も必要。 |
・ |
日本のラボでは、ダウンローダブルなものにしたいと考えているが、スペックに落としたときに同じものになるかどうかわからない。今後、議論が必要。 |
・ |
従来のSTBとは違う捉え方が必要。 |
|
|
2) |
IPTV関連
・ |
IPTVは一つのカテゴリで決められない。共通部分をシェアすれば良い。 |
・ |
合同WG等を最大限に活用すべき。 |
・ |
FGやSGでの議論に抜けがないよう整理した上ですみ分けして検討すべき。 |
|
|
(5) |
各WGの作業状況について
通信方式WG及び番組伝送WGの主任及び主任代理からそれぞれのWGの作業状況について説明があった。
主査から、以下のとおり要請があった。
|
・ |
J.iptvfraについてはケーブルに特化したものにすること。 |
|
・ |
STBについては、通信・放送・ケーブルテレビのニーズを反映すること。 |
|
(6) |
J.83の改訂について
事務局から昨年9月に情報通信審議会のケーブルテレビシステム委員会から同情報通信技術分科会にケーブルテレビシステムの技術的条件について諮問し、本年3月に答申を受けたことに伴い、同委員会の報告書に256QAM方式についてITU勧告J.83へ反映するよう申し送りがあった旨を説明、ケーブル網・番組伝送委員会での検討をお願いした。
藤咲専門委員から、日本CATV技術協会内に作業グループを設け、検討する旨、申し出があり、作業をお願いすることとなった。 |
- 次回のスケジュール
次回の開催日程については、別途事務局より案内することとなった。
- その他
第27回については、4月24日から26日までの間、ITU勧告J.190の改訂提案についてメール審議を行った(寄書についてはC65としてITUに入力済み。)。
以上
本件に関する連絡先:
情報通信政策局地域放送課開発係
(電話:03−5253−5809)
ページトップへ戻る